Search results for "Tiesiska valsts"
showing 10 items of 15 documents
Publiskas tiesas nolēmumu kritika
2018
Publiska tiesas nolēmuma kritika ir personas viedoklis par tiesas nolēmumu, kas tiek pausts publiski pieejamā platformā. Mūsdienās šī kritika tiek aktīvi realizēta. Neraugoties uz to, Latvijā nepastāv vienota regulējuma vai vadlīniju, kas ļautu skaidri saprast, kāda kritika ir pieļaujama vai nepieļaujama, un kā tiesai uz to reaģēt. Darba mērķis ir noskaidrot, pēc kādiem kritērijiem vadīties personai, kura pauž publisku tiesas nolēmumu kritiku, un kā tiesai visefektīvāk uz to reaģēt. Darbā secināts, ka kritikas pieļaujamību var ietekmēt kritikas publiskošanas laiks, vieta un, galvenokārt, pamatotība un izteiksmes veids. Savukārt tiesai, ievērojot koleģialitātes principu, jāatbild tikai uz tā…
Taisnīgums-mīts vai realitāte tiesiskā valstī
2019
Maģistra darba temats ir “Taisnīgums – mīts vai realitāte tiesiskā valstī”. Taisnīgums ir viens no demokrātiskas tiesiskas valsts pamatprincipiem. Latvijas Republikas Satversmes preambula paredz: “Uzticība Latvijai, latviešu valoda kā vienīgā valsts valoda, brīvība, vienlīdzība, solidaritāte, taisnīgums, godīgums, darba tikums un ģimene ir saliedētas sabiedrības pamats”. Taisnīgums kā vispārējais tiesību princips izriet no Satversmes kā valsts pamatnormas. Tomēr, vai varam apgalvot, ka taisnīgums patiesi tiek arī īstenots? Maģistra darba mērķis ir izpētīt, vai tiesiskā valstī patiesi pastāv taisnīgums vai arī tas ir tikai mīts. Lai šo mērķi sasniegtu, maģistrante izvirzīja šādus uzdevumus –…
Tiesiskas valsts princips un dubultās sodīšanas aizliegums nodokļu tiesībās
2021
Maģistra darba mērķis ir izprast tiesiskas valsts principa un dubultās sodīšanas aizliegšanas principa saturu un to piemērošanu nodokļu tiesībās. Mērķa sasniegšanai Autore analizē tiesiskas valsts principu un dubultās sodīšanas aizlieguma principa piemērošanu nodokļu lietās. Kā arī vispārējo tiesību principu piemērošanas praksi Latvijas Republikas Satversmē, un principu ieviešanu administratīvajā procesā un kriminālprocesā, izskatot nodokļu strīdu lietas. Izvērtējot divkāršās sodīšanas riskus un sniedzot priekšlikums to novēršanai. Autore secina, ka nodokļu lietu jautājumu izskatīšana kriminālprocesa ietvaros un administratīvā procesa ietvaros ir pietiekoši dažāda. Tā kā normatīvo tiesību a…
Atstatīšanās un noraidīšanas institūts kā garants tiesneša neitralitātei un objektivitātei.
2018
Tiesnesis ir likuma un taisnīguma sargs. Tiesiskā un demokrātiskā sabiedrībā ir svarīgi, lai tiesneši ir objektīvi, neitrāli, jo tas palielina sabiedrības uzticību tiesu varai. Tiesnesim, izskatot konkrētu lietu, ir jābalstās uz objektīviem kritērijiem kā pušu iesniegtajiem pierādījumiem, liecībām, nevis uz personiskiem aizspriedumiem. Ja tiesnesim ir personiski aizspriedumi, tad viņam ir jāatstata sevi no lietas izskatīšanas vai arī lietā iesaistītās puses var pieteikt tiesnesim noraidījumu. Bakalaura darba mērķis ir izpētīt kā atstatīšanās un noraidīšanas institūts tiesnešiem spēj nodrošināt objektīvu un neitrālu tiesu. Darba ietvaros autore analizēja jēdzienu “objektivitāte” un “neitrali…
Cilvēka cieņas kā vispārējā tiesību principa piemērošanas metodoloģija Satversmes tiesas procesā
2022
Bakalaura darba nosaukums: “Cilvēka cieņa kā vispārējā tiesību principa piemērošanas metodoloģija Satversmes tiesas procesā”. Bakalaura mērķis ir: aplūkot cilvēka cieņu kā vispārējo tiesību principu un kā tā tiek piemērota Satversmes tiesā. Galvenais secinājums, kas izdarīts darba ietvaros, ka clvēka cieņa, balstoties uz tās saistību ar pamatnormu, proti, to, ka tā izreit no pamatnormas, kā arī to, ka pēc sava satura tā izteic Latvijas tiesiskās sistēmas augstāko vērtību - cilvēku - tā ir uzskatāma par vispārējo tiesību principu, kā arī Cilvēka cieņa kā vispārējs tiesību princips kalpo tikai par ārējā normatīvā tiesību akta materiālās satversmības pārbaudes mērauklu, jo cilvēka cieņa nenosa…
Tiesnešu ētiskā un disciplinārā atbildība un piemērošanas prakse Latvijā
2021
Tiesnešu nozīme tiesiskā demokrātiskā valstī ir sevišķi svarīga, jo tiesneši nodrošina ikviena sabiedrības locekļa tiesību aizsardzību. Tomēr, neskatoties uz tiesu sistēmas neatkarību no izpildvaras un likumdevēja varas ietekmes, svarīgi ir nodrošināt, ka pie tiesu varas piederīgās personas nepārsniedz savu pilnvaru robežu, tādā veidā graujot tiesu sistēmas prestižu un izmantojot tiem piešķirto varu pretēji sabiedrības interesēm. Pētījuma mērķis ir noskaidrot rupja ētikas normu pārkāpuma saturu, kas ir viens no pamatiem disciplinārās atbildības piemērošanai tiesnešiem Latvijā. Ņemot vērā to, ka pie juridiskajām profesijām pieder ļoti plašs profesiju klāsts, pētījumā tiks apskatīta tikai tie…
Efektīvākais lobēšanas regulējuma modelis Latvijas kultūrtelpā
2021
Kate Berlaua. Maģistra darbs par efektīvāko lobēšanas regulējuma modeli Latvijas kultūrtelpā. Darba vadītājs: Dr.iur., prof. Sanita Osipova, Rīga, 2021. Latvijai pievienojoties to Eiropas valstu lokam, kas lobēšanas aktivitātes paredzams, ka tuvā nākotnē regulēs normatīvi, aktuāls kļūst jautājums par izvēlētās pieejas lobēšanas regulēšanai efektivitāti. Maģistra darba teorētiskajā daļā autore analizē demokrātiskas tiesiskas valsts konceptu, tajā iederīgos likumdevēja darbības principus un valsts kultūrtelpas lomu normatīvu regulējumu efektivitātes novērtēšanā. Praktiskajā daļā, kur autore analizē lobēšanas regulējuma mērķus un to īstenošanas pieredzi citviet Eiropā, autore secina, ka Latvij…
Tiesu komunikācija ar sabiedrību tiesas nolēmumu likumības kontekstā
2017
Demokrātiskā tiesiskā valstī primārais varas avots ir tauta. Līdz ar to sabiedrības viedoklim par tiesu varu un tiesas nolēmumu likumību ir ļoti svarīga. Sabiedrībā ir jāvalda pārliecībai par to, ka tiesu darbs norisinās taisnīgi un likumīgi. Diemžēl medijos parādās aizvien vairāk kļūdainas informācijas par tiesu darbu, kā arī tiesu nolēmumi tiek nekorekti interpretēti, līdz ar to būtu jāpievērš pastiprināta uzmanība veidam, kādā tiesa komunicē ar sabiedrību un sniedz informāciju, komentārus par tiesu nolēmumiem. Darbā analizēts tiesiskas un demokrātiskas valsts jēdziens, tiesas nolēmumu likumības kritēriji un tiesu neatkarības jēdziens, analizēti veidi, kādos tiesa komunicē ar sabiedrību, …
Satversmes tiesas sprieduma pārvarēšana: teorētiskie un praktiskie aspekti
2021
Sabiedrībā aktuāls kļuvis jautājums par likumdevēja tiesībām pārvarēt Satversmes tiesas spriedumu, no tā izrietošajām sekām un šādas rīcības atbilstību demokrātiskai tiesiskai valstij. Pētījuma mērķis ir izpētīt Satversmes tiesas un tās sprieduma nozīmi demokrātiskā tiesiskā valstī, konstitucionālās tiesas spriedumu raksturojošas pazīmes, kā arī teorētiskās un praktiskās Satversmes tiesas sprieduma pārvarēšanas iespējas. Iegūtie rezultāti norāda uz atsevišķiem trūkumiem likumdevēja rīcībā. Pētījumā sniegti priekšlikumi šo trūkumu novēršanai.
Satversmes tiesnešu atsevišķās domas
2019
Maģistra darba tēma ir “Satversmes tiesas tiesnešu atsevišķās domas”. Satversmes tiesai ir nozīmīga loma demokrātijas un tiesiskuma stiprināšanā. Satversmes tiesas spriedumiem ir būtiska nozīme demokrātiski tiesiskas valsts stiprināšanā. Satversmes tiesas spriedumi ir vispārsaistoši, galīgi un nepārsūdzami. Satversmes tiesas tiesnešu atsevišķo domu institūtam nav šāda juridiskā spēka, tomēr Satversmes tiesas tiesnešu atsevišķās domas tiek plaši analizētas. Līdz ar to, darbā autore apzināsies Satversmes tiesas nolēmuma juridisko dabu kopsakarā ar juridisko kultūru, izpētīs tiesnešu atsevišķo domu jēdzienu, būtību, priekšrocības un trūkumus. Pamatojoties uz izpētīto, darba mērķis ir veikt ana…